El precio de ser libres, es el robo de la libertad del resto. Esa es la razón por la cuál es una utopía, ya que todo el mundo ansía hacer lo que le apetece.
Has tomado la decisión de perpetuar un robo, de este modo obtienes la libertad momentánea que produce el dinero. En cuanto has alcanzado esta meta, has privado de la libertad monetaria a un determinado sujeto, no obstante, los agentes de seguridad van a hacer todo lo posible para privarte de tu libertad, y de este modo, lograr que los demás seamos libres.
Estás saliendo con un humano del sexo opuesto, por alguna razón vulgar, ya no deseas compartir más tu tiempo. Tomas la libre decisión de no corresponderle. En ese momento, estás privando a esa persona de obtener la libertad de querer relacionarse contigo.
Entonces pienso en la siguiente paradoja, ¿cómo podría ser libre todo el mundo? Para que la humanidad pueda ser libre, se le debe despojar la libertad.
Interesante.
Febrero 1, 2008 a las 4:56 am |
La libertad no es el hecho de poder realizar una accion o no,como atracar un banco,ni tener dinero para comprar bienes.La libertad no es poder hacer lo que queramos.Eso es la omnipotencia.
La libertad no es dominar lo que nos pasa en la vida, si no poder decidir como reaccionamos ante ello,independientemente de lo acertado de nuestras decisiones.Por eso el libre albedrio hace la libertad intrinseca al ser humano.De hecho el libre albedrio es la libertad en si misma.
Obviamente se pueden poner ejemplos como el de una victima de un asesino en serie por ejemplo,que libertad hay en morir sin ningun motivo por la mano de otra persona.Pero estariamos otra vez confundiendo el termino, la libertad no implica que podamos librarnos de todo lo malo en esta vida.Ni siquiera que podamos decidir como vivirla.Significa que podemos escoger como reaccionar ante ella.
Febrero 1, 2008 a las 10:47 am |
Pero por ejemplo, un excalvo que se liberaliza de sus dueños ha obtenido la libertad, pero le ha quitado la libertad al dueño de tenerte a su merced.
Lo que quiero decir es que todas las decisiones relevantes, implican restar el libre albedrío del prójimo.
Has tomado una decisión libre, la de publicar un comentario refutando mi teoria, ya estás quitandome libertad de opinión, no por medios físicos, si no más bien intelectuales en un intercambio de opiniones.
Febrero 3, 2008 a las 2:42 am |
Segun tu teoria estas tomando la libertad como algo que se puede intercambiar,al realizar una accion determinada le quitamos la libertad a otro individuo de que dicha accion no se realice.
Pero en mi opinion no es asi como funcione.Siguiendo tu ejemplo el esclavista puede tener liberdad de QUERER tener un esclavo, y puede tomar decisiones en consecuencia de ello.Pero el que su proposito no se cumpla no implica que se le quite libertad, porque la libertad es la capacidad de tomar nuestras propias decisiones, independientemente de que consigamos nuestro proposito.
Es decir, segun lo que dices el mas libre seria el que viera sus propositos cumplidos en mayor medida.Pero yo creo que todos somos igual de libres, porque la libertad no se puede medir, se tiene o no, y nuestra condicion de ser humanos implica el poder tomar nuestras decisiones.
En realidad creo que nuestra diferencia de opinion radica en la definicion de la misma libertad.Para mi es el poder tomar nuestras propias decisiones y para ti, corrigeme si me equivoco, es algo mas pragmatico, conseguir lo que queremos.
Independientemente de eso estoy de acuerdo en que cada decision afecta en menor o mayor medida al resto del mundo, de manera directa a veces y otras de maneras mas sutiles e imprevisibles.
Febrero 3, 2008 a las 9:25 am |
Es cierto lo que dices, son dos puntos de vista sobre la libertad diferentes.
Lo que me da de pensar, puesto que cada uno obtendría su libertad siguiendo su propia filosofía, por ejemplo, supongamos que estamos encerrados en la misma celda. Tú tomas la decisión de no escapar, ya has obtenido tu dosis de libertad, no obstante, para mí, tener libertad sería escabullirme de la prisión. En igual de condiciones tú serías, espiritualmente, más libre que yo. Pero seguiriamos encerrados.
Lo entiendo, pero no lo comprendo.
Febrero 4, 2008 a las 1:55 am |
De hecho seria libre aunque deseara salir, porque yo he tomado la decision de querer salir.Yo creo que el tener libertad no implica bienestar,simplemente es algo que es inherente a nosotros.Como dijo Sartre, ” Estamos condenados a ser libres: condenados porque no nos hemos dado a nosotros mismos la libertad, no nos hemos creado, no somos libres de dejar de ser libres.”
Febrero 27, 2008 a las 8:46 pm |
Hola…Te acuerdas de mi? -_-
Estoy muy perdida, y es un asco, aunq tampoco le pongo remedio… ya te contaré, no se me olvida tu carta, y me apetece hablar contigo…
Cuidate! Aliens y ovejas
(el batxillerato de artes es una mierda) -_-