Carlos Cruells me ha inspirado en el Bamboos Wood.
Partiendo de la post-evolución del hombre
Si tomamos un grupo muy reducido de humanos, los esparcimos por la naturaleza, de tal modo que el encuentro entre diferentes grupos sea muy fortuito, la descendencia sería imperfecta. Habría que averiguar cual sería el máximo de sujetos que propicie una degeneración en el adn. Yo me he puesto el ejemplo de 3 hembras y 4 varones por grupo, pero para acelerar el proceso de imaginar. Bien, entonces, cómo he comentando antes, la descendencia tendría errores genéticos, digamos que nacen con sindrome de down, aunque las malformaciones también serían evidentes. Pero también sucedería una cosa, y es que poco a poco surgiría más inteligencia, por una clara mejora en la adaptación del entorno. Tengo mis dudas sobre la máxima degeneración que puede tener un grupo cerrado de humanos, sólo me vienen a la cabeza monstruos de feria. Pero pensar en una degeneración tipo “hombre mono” a partir de una serie de formaciones en una bacteria me parece totalmente aceptable, en otras palabras, el grupo reducido de humanos inteligentes se convertirían en el futuro en neandertales.
El hombre de las cavernas
En la evolución del hombre de las cavernas, diferentes sujetos serían más inteligentes que otros, por eso, pienso yo, que esos que tienen mayor grado de conciencia pintaran en las paredes de las cavernas, para enseñar a los “subnormales” de su especie, diferentes métodos de caza, valores familiares, etc. Para que ellos puedan ayudarse mutuamente. Lo que me lleva a pensar que lo que llamamos “tener una preparación académica”, no es más que una prolongación de las pinturas rupestres, sólo con la diferencia que el hombre de las cavernas explicaba a sus alumnos cosas realmente útiles… Incluso estoy pensando que la propia internet es producto de las pinturas rupestres… pero eso ya es otro tema.
La información y el tiempo
Por la evolución sé, que para que yo esté consciente ahora mismo, han existido unos antecedentes a mí, luego yo he sido un organismo microbiologico, y tú también, incluso es probable que nos hubiéramos topado en el mar de vida. Ahora bien, el tiempo se puede comparar a la evolución, es más, la evolución es un pequeño producto del tiempo, y si algo he aprendido y concienciado, es que para que el objeto actual exista bajo mi visión, ha tenido que existir con anterioridad y con posteridad. Eso es la conciencia humana de la existencia, la visión actual que oscila entre el pasado y el futuro.
La realidad del todo
Si pudieramos asomarnos y tener una visión amplia del universo entero y del tiempo, la realidad sería estática y multidimensional, como una especie de cuadro, sólo que muy complejo. Para que ese cuadro pueda sostenerse en la nada tendría que ser consciente con un ciclo infinito de posibilidades, porque para que una posibilidad sea correcta y consciente, tienen que suceder todas las posibilidades que la equilibren. Es decir, desde una visión puramente egoista, el sujeto actual siempre ha existido. Esa es la libertad real del humano, el que cada paso que da le sigue una incontable secuencias de posibilidades, por eso no existe el destino, ni el futuro… Y por esa misma razón, el recuerdo del pasado es confuso y lleno de inexactitudes, porque la conciencia irreal viaja en un vagón no muy amplio. Digo vagón por lo de que viaja sobre unas vías. Entonces! Si vemos ese cuadro con nuestros ojos, sería una especie de mancha geometrica, llena de borrones coloreados, pero si pudieramos ver el cuadro con ojos de verdad, la imagen sería exageradamente definida, es más, me atrevo a decir que formaríamos, en cierto grado de conciencia, parte del cuadro, porque veríamos dimensiones y figuras eternamete cambiantes… o espera, igual no, igual sólo es una figura inmóvil. No lo sé, ahí me quedo.
Reflexión
Está comprobado que un hombre sano, del promedio de un hezhen, si se encuentra viviendo en contacto absoluto con la naturaleza, la longevidad es mayor que la de un hombre típico de ciudad, luego si estamos en la tierra para vivir cuánto más tiempo mejor, ¿porque preferimos morir antes en una ciudad bajo un sistema desesperanzador antes que en plena naturaleza? No tiene sentido alguno. Aunque bajo un punto de vista psicologico si que lo tiene, porque tendemos a pensar y a llevar a nuestro terreno, que lo que nos rodea es mejor que lo otro, y por eso nuestro punto de vista cambia y desecha la idea de vivir en la naturaleza, es todo un proceso viciado y enfermizo, nos intentamos curar de las enfermedades que nosotros mismos hemos provocado para curar las otras enfermedades que nosotros hemos provocado para… Uf, es mucha rabia la que obtengo pensando de este modo, porque veo el orden sereno, y luego veo el caos infernal que produce la conciencia de cierto grupo de personas que creen dominar el mundo, y sólo dominan el mundo que ellos mismos han creado, y repercute en mi conciencia, y eso me jode, porque no es justo, no debería ser así.
También he pensado en el clima, si el clima fuera perfecto en toda la tierra, y fueramos capaces de programarlo para que se regule sólo, toda la tierra sería un jardín, y no sería necesario fabricar casas, porque llovería, pero sería para refrescar, supongo que los polos se derreterían del buen tiempo que haría, pero siempre te podrías estar alimentando de los árboles, no sería necesario ni cazar, ni tener carreteras ni fábricas ni nada puramente básico. Lo que me lleva a pensar en otra cuestión, qué función tiene el ser humano en la tierra? Realmente no servimos para nada. Si el hombre desaparece de la tierra, la naturaleza seguiría existiendo, luego nos comportamos como las bacterias agresivas que nos producen enfermedades, ¿para que sirven las enfermedades? ¿para que existe la humanidad? Somos el virus de la tierra. Somos inteligentes, sí, pero no más que un simple resfriado. No sé, nunca he creído en el green peace ni en esas cosas verdes, digamos que la función real del humano es estropear el entorno, perforarlo, y dañarlo, y luego está el orden natural, y es una especie de lucha ha muerte, lo que pasa, es que lo que no sabe el virus es que muerto el cuerpo, muerto el virus… aunque saldrían gusanos.

