Muerte al reptil

junio 15, 2010

Carlos Cruells me ha inspirado en el Bamboos Wood.

Partiendo de la post-evolución del hombre

Si tomamos un grupo muy reducido de humanos, los esparcimos por la naturaleza, de tal modo que el encuentro entre diferentes grupos sea muy fortuito, la descendencia sería imperfecta. Habría que averiguar cual sería el máximo de sujetos que propicie una degeneración en el adn. Yo me he puesto el ejemplo de 3 hembras y 4 varones por grupo, pero para acelerar el proceso de imaginar. Bien, entonces, cómo he comentando antes, la descendencia tendría errores genéticos, digamos que nacen con sindrome de down, aunque las malformaciones también serían evidentes. Pero también sucedería una cosa, y es que poco a poco surgiría más inteligencia, por una clara mejora en la adaptación del entorno. Tengo mis dudas sobre la máxima degeneración que puede tener un grupo cerrado de humanos, sólo me vienen a la cabeza monstruos de feria. Pero pensar en una degeneración tipo “hombre mono” a partir de una serie de formaciones en una bacteria me parece totalmente aceptable, en otras palabras, el grupo reducido de humanos inteligentes se convertirían en el futuro en neandertales.

El hombre de las cavernas

En la evolución del hombre de las cavernas, diferentes sujetos serían más inteligentes que otros, por eso, pienso yo, que esos que tienen mayor grado de conciencia pintaran en las paredes de las cavernas, para enseñar a los “subnormales” de su especie, diferentes métodos de caza, valores familiares, etc. Para que ellos puedan ayudarse mutuamente. Lo que me lleva a pensar que lo que llamamos “tener una preparación académica”, no es más que una prolongación de las pinturas rupestres, sólo con la diferencia que el hombre de las cavernas explicaba a sus alumnos cosas realmente útiles… Incluso estoy pensando que la propia internet es producto de las pinturas rupestres… pero eso ya es otro tema.

La información y el tiempo

Por la evolución sé, que para que yo esté consciente ahora mismo, han existido unos antecedentes a mí, luego yo he sido un organismo microbiologico, y tú también, incluso es probable que nos hubiéramos topado en el mar de vida. Ahora bien, el tiempo se puede comparar a la evolución, es más, la evolución es un pequeño producto del tiempo, y si algo he aprendido y concienciado, es que para que el objeto actual exista bajo mi visión, ha tenido que existir con anterioridad y con posteridad. Eso es la conciencia humana de la existencia, la visión actual que oscila entre el pasado y el futuro.

La realidad del todo

Si pudieramos asomarnos y tener una visión amplia del universo entero y del tiempo, la realidad sería estática y multidimensional, como una especie de cuadro, sólo que muy complejo. Para que ese cuadro pueda sostenerse en la nada tendría que ser consciente con un ciclo infinito de posibilidades, porque para que una posibilidad sea correcta y consciente, tienen que suceder todas las posibilidades que la equilibren. Es decir, desde una visión puramente egoista, el sujeto actual siempre ha existido. Esa es la libertad real del humano, el que cada paso que da le sigue una incontable secuencias de posibilidades, por eso no existe el destino, ni el futuro… Y por esa misma razón, el recuerdo del pasado es confuso y lleno de inexactitudes, porque la conciencia irreal viaja en un vagón no muy amplio. Digo vagón por lo de que viaja sobre unas vías. Entonces! Si vemos ese cuadro con nuestros ojos, sería una especie de mancha geometrica, llena de borrones coloreados, pero si pudieramos ver el cuadro con ojos de verdad, la imagen sería exageradamente definida, es más, me atrevo a decir que formaríamos, en cierto grado de conciencia, parte del cuadro, porque veríamos dimensiones y figuras eternamete cambiantes… o espera, igual no, igual sólo es una figura inmóvil. No lo sé, ahí me quedo.

Reflexión

Está comprobado que un hombre sano, del promedio de un hezhen, si se encuentra viviendo en contacto absoluto con la naturaleza, la longevidad es mayor que la de un hombre típico de ciudad, luego si estamos en la tierra para vivir cuánto más tiempo mejor, ¿porque preferimos morir antes en una ciudad bajo un sistema desesperanzador antes que en plena naturaleza? No tiene sentido alguno. Aunque bajo un punto de vista psicologico si que lo tiene, porque tendemos a pensar y a llevar a nuestro terreno, que lo que nos rodea es mejor que lo otro, y por eso nuestro punto de vista cambia y desecha la idea de vivir en la naturaleza, es todo un proceso viciado y enfermizo, nos intentamos curar de las enfermedades que nosotros mismos hemos provocado para curar las otras enfermedades que nosotros hemos provocado para… Uf, es mucha rabia la que obtengo pensando de este modo, porque veo el orden sereno, y luego veo el caos infernal que produce la conciencia de cierto grupo de personas que creen dominar el mundo, y sólo dominan el mundo que ellos mismos han creado, y repercute en mi conciencia, y eso me jode, porque no es justo, no debería ser así.

También he pensado en el clima, si el clima fuera perfecto en toda la tierra, y fueramos capaces de programarlo para que se regule sólo, toda la tierra sería un jardín, y no sería necesario fabricar casas, porque llovería, pero sería para refrescar, supongo que los polos se derreterían del buen tiempo que haría, pero siempre te podrías estar alimentando de los árboles, no sería necesario ni cazar, ni tener carreteras ni fábricas ni nada puramente básico. Lo que me lleva a pensar en otra cuestión, qué función tiene el ser humano en la tierra? Realmente no servimos para nada. Si el hombre desaparece de la tierra, la naturaleza seguiría existiendo, luego nos comportamos como las bacterias agresivas que nos producen enfermedades, ¿para que sirven las enfermedades? ¿para que existe la humanidad? Somos el virus de la tierra. Somos inteligentes, sí, pero no más que un simple resfriado. No sé, nunca he creído en el green peace ni en esas cosas verdes, digamos que la función real del humano es estropear el entorno, perforarlo, y dañarlo, y luego está el orden natural, y es una especie de lucha ha muerte, lo que pasa, es que lo que no sabe el virus es que muerto el cuerpo, muerto el virus… aunque saldrían gusanos.

 

mayo 14, 2010

¿Para qué sirve esta entrada? Para nada. ¿Para qué sirve que tú leas esto? Para nada. ¿Para qué sirve que tú dejes de leer esto? Para nada. Todo este complejo mundo tiene la finalidad de “nada”. Tú dirás, no, espera, yo hago las cosas para algo. ¿Para qué? Reconocimiento. Pero, ¿para qué? Para sentirme mejor en el mundo, ¿para qué? Vale, de acuerdo, es para nada.

Tú tienes el mismo valor, que Obama. Si vale, Obama puede hacer cosas importantes, ¿para qué? ¿Por qué hay tanto racismo? Para nada. ¿Y para qué se lucha contra el racismo? Para nada. Es una ilusión tras otra.

¿Qué importancia tiene qué el universo dejara de existir? Espera, eso es importante, sí, para nada. El todo, es nada. Y a eso se resume la existencia.

Jehová… qué es Jehová? Jehová es la vida de la nada. Eso es el soplo de vida, la necesidad de tener reconocimiento y reproducirse. Los animales son almas cómo nosotros, el todo tiene vida, pero para qué? Para nada. Cuál es el fin de que todo exista, ninguno. Nada. Entonces, por qué existimos? Existimos para ser incoscientes.

Entonces, ¿para qué sirve el dinero? ¿Sin dinero existirian médicos, abogados, políticos, jueces, policias, etc? Por supuesto, pero que corrompe el sistema actual. El dinero. ¿Para qué sirve el dinero? Para algo! Para corromper la creación de la evolución. ¿Internet seguiría existiendo sin dinero? Por supuesto. Siempre hay gente que dice, un momento, esto es bueno, debo compartir. Todo el sistema social, podría funcionar perfectamente sin dinero. Y el que diga lo contrario, es que está cegado. Y no le culpo, ¿por qué? Por que al fin y al cabo, aunque tengamos una sociedad perfecta, seguiría sirviendo para nada.

La crisis es una oportunidad para quitarnos la venda de los ojos. Un momento, llevamos toda la vida confiando en el sistema capitalista, y ojo, no lo critico en ningún momento, pero este sistema fracasa a intervalos. ¿Y por qué volvemos una y otra vez? No tiene sentido.

Si tú quieres ser abogado, seguirás siendo abogado, y alguien dirá, pues yo no quiero ser barrendero, o yo no quiero regalar la fruta. Alguien lo hará. Un día, un empresario se levantara, mirará por la ventana y dirá: Debo ayudar a limpiar la acera. Y cuando se canse de ser barrendero, se dedicará a otra cosa. El reconocimiento es más, que el dinero del mundo.

Un actor dirá, yo quiero hacer una película, vale, rodarás una película, sin cobrar, nadie cobrará, y el actor dice, ¿y cómo me voy a alimentar? ¿Cómo alimentaré a mi familia? Más yo digo, no te preocupes actor, si la gente quiere ver tus películas, no te faltará comida, tu casa siempre estará limpia, y disfrutarás de las comodidades. Vale, de acuerdo, hago una película para que la disfrutéis… Luego llega a casa, y critica todo, esto no es así, esto no va aquí… La gente dejará de ayudar a ese actor, por déspota y cabrón. Y el actor reconocerá, no tengo que ser tan orgulloso, debo portarme bien, porque si no, no tengo tiempo para poder actuar.

Con este ejemplo explico, que toda la sociedad tendría un lavado de cara, todo se movería por el egoísmo sano. Nos esforzaríamos por ser buenas personas. ¿El mal existirá? Por supuesto. Pero recibirá su castigo. Pero… ¿Para qué?

Los liquidadores un año después

octubre 1, 2009

Los liquidadores

septiembre 30, 2009

Grotesco bulto

septiembre 26, 2009

El doble ser acuático desnudo volvió a mi condena, yo le besé en la boca porque creía que de esta forma no volvería a escapar, el doble ser desnudo me besó en la cara, algo había cambiado en ese pequeño infinito transcurso de tiempo. Nuestras dos mentes pensaron y descubrieron demasiado tarde, cómo un juego del cazador perseguido por la presa, y la presa perseguida por el cazador, sólo que en una misma persona y tres veces agonizante menos una siempre y dos en sentidos temporales.

Entonces recordé lo que no se puede recordar, y era bello, y escurridizo. Un doble ser separado, uno pequeño y esperando en el borde y otro nadando en busca de lo que no se puede comprender, y los varones se aprovechaban de su juego incompresible para divertirse a su costa, y me dolió, y los tuve que matar, y el agua murió para los tres seres, dos y uno. Y me alegré.

Del doble ser, el que nadaba fue sacrificado, subió a lomos del ser de la orilla y fue sacado de esa parte del mundo reinada por la humillación, apartada de ese juego maligno que consistía en coger una pelota que flotaba en el agua.

Que intuía ese ser más que el blanco de un paisaje, nunca podrá ser averiguado, más cuando fue una carga más que un objeto casi humano guardado para mí, le obligué a regresar al mundo, y se fue, después me avisaron que volvió, pero ya no fue lo mismo, algo había cambiado, estaba de pie, pero a su vez, en el ojo del frío de la verdad.

Fue justo en ese momento dónde cerré los ojos y pregunté por mi mismo.

Y tras un silencio, sólo escuché risas, y me sentí cómo la pelota que flotaba y servía de objeto de mofa paciente.

Nunca más pude abrir los ojos. Y nunca más sentí al doble ser desnudo acuático acercarse a mis oídos.

Era carne mutando en carne, de sus extremos surgió una habitación y sus paredes eran carne, y el techo oscuridad. Una viscosa idea hacía de juez y su maravilla era cifrada mientras caminaba. El juez idea se alimentaba de dolor y miradas. ¿Cómo no sentirse parte del grotesco bulto? Y volví a esconderme. Y reí. Y mis pies se pararon, les ordené que escucharan el suelo, pero el suelo es sordo. Entonces.

Ojo sordo

marzo 10, 2009

El color del coche

marzo 31, 2008

Modelo va a fiesta en chalet, conduce una moto, se para a preguntar en un chalet equivocado, se ve a si misma saliendo de la puerta, al día siguiente aparece llamando purta por puerta enseñando un feto muerto que lleva en la mano.

Angustia

marzo 20, 2008

Esto no es real, esto no puede estar pasando.

Me siento tan impotente, tan frustrado que mi amasijo de carne empieza a desplomarse ante el sentimiento de oprobio que una vez más no puede competir por defender la inocencia y simpatía de una vida que nunca volveré a ver.

¿De qué me sirve seguir entonces? Ya no soy nada. Sólo puedo utilizar mi propio odio para escribir unas palabras que seguramente terminaré odiando una vez más.

Cada vez que intento luchar contra la maldad de una mente perturbada me quedo mirando ajeno como si de un espectáculo teatral fuera.

Gritos y violencia acechan a las personas que más quiero. Que más he permitido cumplir sus deseos, y que sin embargo, no he podido proteger.

¿Soy inocente? Yo no he gritado, no he golpeado ni he empleado violencia verbal, sin embargo, no lo he podido impedir, entonces, soy tan culpable.

Podéis odiarme, podéis echarme las culpas, podéis reventar mis entrañas y matar lo poco que tengo, jamás me dolerá tanto como el sentimiento que estoy albergando en estos momentos.

No es el objetivo de decirme que podría haber echo más lo que me duele de verdad, si no la acción de reconocer que todo el mundo puede actuar con más valentía que la miserable vergüenza a la que me someteré el resto de mis días.

No te he podido salvar de la humillación, tu rostro de terror jamás lo podré quitar de mi mente, tus piernas temblorosas me retumban en los pulmones, el pecho me va a estallar.

Nunca podré hacer público mis emociones más pesimistas, mis pensamientos más derrotados, y el día que todo el mundo se entere, será tan desagradable que solamente podré golpear el rostro de la mente perturbada una y otra vez hasta que el cráneo te explote y los ojos oculares sirvan de postre para unas voraces ratas de cloaca mugrientas.

Y sin embargo… a pesar que la venganza se cumpla… tus ojos, tu mirada, tu angustia, nunca desaparecerán de mi derrotero más bajo.

No aguanto más. Sé que intentas ahorrar tus lágrimas para una ocasión especial que bien lo merezca, y no este cruce de intimidación.

El llanto que no permites mostrar, recorre mi sangre, devorando lo poco de esperanza que albergaba la nada.

Desgarro mis vestidos esperando que es eso solucione… Maldita sea… Lo peor es que sólo puedo ver el espejo de la maldad que algún día se apoderará de mi presencia… No sientas lástima por que haya decidido recluirme en el lugar más inaccesible de la tierra, tan sólo intento proteger a la humanidad del monstruo que algún día puede despertar de mi interior.

Y así pasaré los días, recluido en mis pensamientos, en mis escritos, en mis palabras, deseando que todo esto termine pronto, que todo esto nunca hubiera pasado, que todo esto no fuera real.

Me despojaré de mis órganos internos, de mi sangre, de mi piel, de mi pelo, de mis dientes, de mi lengua…

Tan sólo dejaré mi ojo derecho y mi mano izquierda, para que cuando alguien lea mis palabras, me odie. No quiero que me recuerden por mi bondad, quiero que me odien por mi parsimonia.

Quiero que golpeen mi tumba por mi ineficacia a afrontar el terror.

No merezco vuestra condescendencia.

No merezco ni siquiera que me lean.

Tibet Libre

marzo 20, 2008

Desde aquí apoyo el exterminio incondicional de una raza que debe ser eliminada por completo. Estoy hablando de los chinos. Empecemos por la quema de restaurantes, tiendas, almacenes y todo producto made in china.

La culpa la tenemos nosotros (y yo me incluía) por apoyar su plaga, ya sea al comprar productos baratos y replicas. Nos parecía exótico alimentar nuestros estómagos con su comida falsa, los restaurantes chinos nunca han servido comida china. Y el secreto reside en el ingrediente cancerígeno llamado glutamato que activa las papilas gustativas que indican al cerebro que “esa comida es sabrosa”.

Después desbancaron a base de réplicas nuestro mercado de zapatos, ¿cuántas familias han dejado en el paro en mi ciudad natal? TODAS. Por su culpa.

El mundo se ha infectado de ese virus amarillento que planea tomar el control del mercado internacional a base de réplicas burdas y de mala calidad.

Eres consciente de que poco a poco están tomando los comercios de tu ciudad. ¿Y no estás haciendo nada? Se aprovechan de haber tenido un pasado tercermundista para dar pena. Pobrecitos, míralos, ni siquiera pueden abrir los ojos. ¡Que les jodan!

Infligen normas de horarios, de sanidad, de propiedad, y encima seguro que me estarás mirando mal. Yo no soy el que intenta acabar con el comercio, con nuestras ganancias y con nuestros sueños de poder alimentar una familia siendo propietarios de una tienda de ropa, alimentos, y diversos negocios. Yo no soy el salvaje racista que estás mirando con malos ojos.

Yo sólo soy el que ofrece una solución contra estos maleantes, no comprando sus productos, no comiendo su comida y no verlos con los ojos de la benevolencia adquirida por una sociedad que prefiere pagar un poco menos por un servicio mediocre.

¿Tienen derecho a alimentar a sus familias? Por supuesto. ¿A costa de arrebatarnos los alimentos de la nuestra? ESO NUNCA, repito ¡NUNCA!

¿Y qué hacer cuando ves que no puedes competir porque practican una política fraudulenta? Enviarlos de vuelta a su país a base de incendios, que se den cuenta que con nosotros, y con el alimento de nuestros seres queridos NO SE JUEGA.

Y si te parece inmoral, a ellos no, puesto que es lo que están constituyendo.

He visto cerrar negocios de familias que han estado defendiéndolo día tras día. He visto lágrimas al tener que cerrar las persianas. He visto impotencia y rabia.

Crees que exagero porque a ti no te ha pasado. Crees que todo se puede llevar por la vía democrática. Preguntarle al Tibet si han conseguido algo mediante la paz y la fe en que todo pasará. Llevan 20 años siendo masacrados sin piedad. ¿Estás dispuesto a qué lo que está sucediendo en el Tibet se expanda por todo el mundo?

Yo… ¡NO!

Los subordinados

enero 26, 2008

El precio de ser libres, es el robo de la libertad del resto. Esa es la razón por la cuál es una utopía, ya que todo el mundo ansía hacer lo que le apetece.

Has tomado la decisión de perpetuar un robo, de este modo obtienes la libertad momentánea que produce el dinero. En cuanto has alcanzado esta meta, has privado de la libertad monetaria a un determinado sujeto, no obstante, los agentes de seguridad van a hacer todo lo posible para privarte de tu libertad, y de este modo, lograr que los demás seamos libres.

Estás saliendo con un humano del sexo opuesto, por alguna razón vulgar, ya no deseas compartir más tu tiempo. Tomas la libre decisión de no corresponderle. En ese momento, estás privando a esa persona de obtener la libertad de querer relacionarse contigo.

Entonces pienso en la siguiente paradoja, ¿cómo podría ser libre todo el mundo? Para que la humanidad pueda ser libre, se le debe despojar la libertad.

Interesante.


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.